Jeste Vucic gori od Tadica, sto ne znaci da je Tadic bolji od Vucica, ista je to sorta!
Da ga podsetimo: PRE izbora on je hteo da bude siguran u pobedu, pa je tako PRETIO da nece dozvoliti da toboznji nacionalisti preuzmu vlast u Srbiji! Ako takvi pobede, pretio je Boris, Srbija (mislio je na svoju, franceticevsku Srbiju) ce izaci na ulicu! Tad su unistili i Kostunicu. Boris je pretio tzv. obojenom revolucijom, pred izbore 2008.godine, tad smo upoznali prvog Hitlera iz naseg sokaka, 4 godine kasnije cemo dobiti jos jednog, samo zesceg i ludjeg, Vucica. Usput, jasno je i zasto je Zapad zamenio jednu verziju drugom: Boris nije smeo da prizna Kosovo, nije mu to dala Vucic-Nikoliceva opozicija, ali je Vucic obecao tom Zapadu da ce on da prizna Kosovo, samo da ga pripuste na vlast!
Tadic i Vucic priznaju samo izbore na kojima sigurno dobijaju. Takodje, oni dobijaju samo kad Zapad odredi da dobiju. Ni Tadic onda, ni Vucic sada nemaju VLASTITU moc (kao sto je imao Milosevic), oni imaju onoliko vlasti koliko im to Zapad dozvoli, zauzvrat ima da ispunjavaju zelje Zapada.
Preporuke:
17
2
2
subota, 18 februar 2017 20:01
budimo realni
"U vreme dok sam bio predsednik Janković je dobro zastupao poziciju ombudsmana. Zna šta podrazumeva razvoju ljudskih prava za demokratiju", kaže Tadić, i dodaje da smatra da bi Janković i Jeremić činili dobar tim."
Samo kakve vajde od toga što ZNA kada bez vaše demokratske partijske i drugarićke zavetrine nije uradio nikad ništa?
Preporuke:
8
1
3
subota, 18 februar 2017 20:03
ko pre momku njegov kandidat
U pravu je Boris, ima iskustva, zna o čemu priča.
S druge strane Alksandru Popoviću i Bošku Obradoviću ne pada na pamet da se nagode sa Jeremićem.
Oni su gordi do gluposti?
Preporuke:
9
3
4
subota, 18 februar 2017 20:04
Žika
Čudi me otkud Tadić zna da trgivina među političarima ne znači samo politički odnos nego sadrži značajne materijalne elemente. Biće da je veliko iskustvo u pitanju. Svojevremeno smo mogli na internet stranicama čitati kako su Jevreji davali Tadiću lovu a on je lageraovao u nekoj banci u Londonu. Poštar koji je nosio taj novac zvao se Vuk Jeremić.
Preporuke:
5
3
5
subota, 18 februar 2017 20:18
...
vrlo razuman intervju! čoveka koji je uvideo svoje greške, ali na žalost i dalje ostaje na EU putu jer kako kaže nema ništa bolje i iako se EU raspada
Preporuke:
14
1
6
subota, 18 februar 2017 20:28
negi
Nažalost ovo je tačno ali isto tako je i tačno da je druga strana tj. sada vladajuća većina isto tako obezbeđivala većinu na jedvite jade samo što se u medijima stvara utisak ogromne pobede. Ako se analiziraju rezultati predsedničkih izbora ne računajući pobedu Koštunice 24.septembra 2000 god. nad Miloševićem što je bilo više plebiscitarno izjašnjavanje,svi ostali rezultati su na jedvite jade. 13.oktobar 2002 god. na izborima za predsednika Srbije Koštunica je osvojio 1.991.947 glasova ali nije izabran za predsednika RS jer nije izašlo 50%+1 glasač.Na ponovnim izborima 16.novembra 2003 g. Koštunica ponovo osvaja 1.669.098 glasova ali ponovo nije izabran jer nije izašlo 50%+1 glasač.27.juna 2004 g.Boris Tadić je izabran sa 1.681.528 glasa; 12.februara 2008 g. Tadić je izabran sa 2.304.467 glasa; 20.maja 2012 g.izabran je Nikolić sa 1.552.063 glasa. Očigledno je da Nikolić i SNS svoj uspeh zasnivaju na što manjoj izlaznosti glasača.Ta strategija će se i sada primeniti.
Preporuke:
10
0
7
subota, 18 februar 2017 20:49
Oliver Kromvel
Demokratija je najgori oblik upravljanja kao i samoupravljanje,ovaj nakaradan sistem te je doveo dotle da istu težinu ima glas nekog talentovanog momka ili devojke iz čestite familije koji završava fakultet sa desetkama i nekog krezubog vučićevog bota koji se prodaje za pola kile parizera i dva ladna piva.Zato će se ovaj sistem i urušiti da se ja pitam niko mlađi od 25 i stariji od 67 ne bi ni trebalo da glasa ovi ispod 25 su još na majčinoj sisi ovi preko 67 su na zalasku životne karijere i treba da se sklone uz uvažavanje njihovih osnovnih prava kao što su pravo na penziju,lečenje itd.Jedini razlog zašto je Jeremić pogodniji kandidat je taj što on može da privuče širi dijapazon ljudi dok Janković može da računa samo na liberalne građanere njih 5% do 7%.
Preporuke:
8
5
8
subota, 18 februar 2017 21:02
Rale
Borise, sad tek vidimo da si ti bio jako pristojan izdajnik. Srbija moze pozalit sto nije izabrala meke izdajnike umesto tvrdih iz SNS
Preporuke:
9
2
9
subota, 18 februar 2017 21:42
zavera teorija
Prošli ste nekažnjeno za privredni genocid koji ste počinili u Srbiji...
Preporuke:
8
1
10
subota, 18 februar 2017 22:04
Boško
"Mnogi misle da je građanski i demokratski blok u prošlosti imao većinu. Nikada nije imao većinu. Uvek kada smo pobeđivali na izborima, mi smo na jedvite jade pravili malu većinu. Ni petog oktobra nismo imali pravu većinu, ni 2004, ni 2008", kaže lider SDS-a i bivši predsednik Republike Srbije Boris Tadić.
Imali bi ste većinu da ste šestog oktobra počeli hapšenja izdajničke pljačkaške bande socijalista, radikala i julovaca, da ste im zabranili partije a partijskim funkcionerima i profiterima i članovima uz oduzimanje imovine trebalo je oduzeti pravo građanstva (i pravo da glasaju) zbog pljačke i izdaje od 1941-2000te.
Da je pohapšena sva socijalističko - radikalna - julovska profiterska banda i poništena pljačka Fonda društvenih stanova, kojih su se dokopali komunistički profiteri, uhapšeni oni koji su profitirali "zajmom za preporod", u inflaciji, i piramidalnim bankama, sada bi imali ogromnu količinu radne snage "za džabe" na raspolaganju a buѕet pun.
Preporuke:
5
4
11
subota, 18 februar 2017 23:08
dok ima budala biće i baraba@ Boško
U pravu ste. Ali sve dok postoje naši, vaši i njihovi, biće i kriminala i korupcije. Botine to ne kapiraju, jer im nije cilj da vlada red, već da vladaju njihovi.
Eto tome služi podela na soroševce i antisoroševce...
Drugim rečima, za zamagljivanje istine i bacanje prašine u oči. A pitanje je i koliko i Istok i Zapad ima veze sa celom pričom koja se zove srBska posla, da ne kažem šta teže, da se neko ne nađe uvređen i ne optužime neosnovano za autošovinizam.
Preporuke:
4
0
12
subota, 18 februar 2017 23:13
Ih bre Bole
pa Tadić je potpisao istorijsko pomirenje sa SPSom po instrukciji američkog ambasadora!
čovek je kontinuitet gde bi on i njegovi prekinuli išta 6 oktobra, druga strana novčića, to beše, valjda je jasno
Preporuke:
4
2
13
subota, 18 februar 2017 23:20
negi
@Boško.....Pa upravo to nije urađeno jer nisu imali većinu. Izabran je predsednik SRJ(Koštunica) i lokalne vlasti ali vlada i parlament Srbije je bio u rukama SPS-a,JUL-a i SRS.
.jpg)
Tadic i Vucic priznaju samo izbore na kojima sigurno dobijaju. Takodje, oni dobijaju samo kad Zapad odredi da dobiju. Ni Tadic onda, ni Vucic sada nemaju VLASTITU moc (kao sto je imao Milosevic), oni imaju onoliko vlasti koliko im to Zapad dozvoli, zauzvrat ima da ispunjavaju zelje Zapada.
Samo kakve vajde od toga što ZNA kada bez vaše demokratske partijske i drugarićke zavetrine nije uradio nikad ništa?
S druge strane Alksandru Popoviću i Bošku Obradoviću ne pada na pamet da se nagode sa Jeremićem.
Oni su gordi do gluposti?
Imali bi ste većinu da ste šestog oktobra počeli hapšenja izdajničke pljačkaške bande socijalista, radikala i julovaca, da ste im zabranili partije a partijskim funkcionerima i profiterima i članovima uz oduzimanje imovine trebalo je oduzeti pravo građanstva (i pravo da glasaju) zbog pljačke i izdaje od 1941-2000te.
Da je pohapšena sva socijalističko - radikalna - julovska profiterska banda i poništena pljačka Fonda društvenih stanova, kojih su se dokopali komunistički profiteri, uhapšeni oni koji su profitirali "zajmom za preporod", u inflaciji, i piramidalnim bankama, sada bi imali ogromnu količinu radne snage "za džabe" na raspolaganju a buѕet pun.
Eto tome služi podela na soroševce i antisoroševce...
Drugim rečima, za zamagljivanje istine i bacanje prašine u oči. A pitanje je i koliko i Istok i Zapad ima veze sa celom pričom koja se zove srBska posla, da ne kažem šta teže, da se neko ne nađe uvređen i ne optužime neosnovano za autošovinizam.
čovek je kontinuitet gde bi on i njegovi prekinuli išta 6 oktobra, druga strana novčića, to beše, valjda je jasno